Utama K1Proyek Bencana nuklir: Seberapa siap kita?

Bencana nuklir: Seberapa siap kita?

Oleh Katherine Malus
2 November 2018

asuransi kesehatan khusus anak aetna

Pada tahun 1945, Amerika Serikat - untuk pertama kalinya dalam sejarah - menggunakan senjata nuklir untuk menyerang negara lain. Perlombaan senjata yang berlangsung beberapa dekade dimulai segera setelah serangan ini, dan banyak orang, termasuk mantan Menteri Pertahanan Bill Perry, khawatir bahwa kita saat ini memasuki perlombaan senjata lain. Meskipun risiko terus meningkat dari serangan nuklir yang terjadi di tanah Amerika, Amerika Serikat dan warganya sebagian besar tetap tidak siap untuk bencana nuklir.

Ilustrasi oleh Etienne Cipriani

Saat Perang Dingin

berakhir hampir tiga dekade lalu, jam kiamat diatur ke 17 menit hingga tengah malam. Jam, dirancang pada tahun 1947 oleh seniman Martyl Langsdorf dan ditetapkan oleh Buletin Ilmuwan Atom, menandakan seberapa dekat dunia dengan kiamat nuklir. Untuk pertama kalinya sejak 1953, dunia berjarak dua menit dari kehancuran nuklir.

Sementara dunia telah menghadapi kedekatan Jam ke tengah malam sebelumnya dan hidup untuk melihat jarum menit bergerak mundur, dunia - dan dengan demikian Jam - saat ini dipengaruhi oleh sejumlah faktor berbeda yang tidak ada pada tahun 1953. Mungkin yang terbaru dan paling relevan adalah kemungkinan yang lebih tinggi dari senjata nuklir jatuh ke tangan kelompok teroris atau negara jahat, seperti Iran atau Korea Utara, dibandingkan dengan serangan nuklir oleh negara senjata nuklir lain yang diakui. Seperti yang dijelaskan oleh Dr. Irwin Redlener, profesor di Sekolah Kesehatan Masyarakat Mailman Universitas Columbia: negara jahat dan ledakan teroris tetap menjadi kemungkinan dan harus dipertimbangkan di antara ancaman bencana paling serius yang dihadapi Amerika Serikat. Terlepas dari kenyataan serangan nuklir semacam itu, Amerika Serikat sebagian besar tetap tidak siap.

Sejarah Kesiapsiagaan Bencana Nuklir AS

Saat ini, tanda-tanda tempat perlindungan kejatuhan, seperti yang di bawah ini, mewakili sisa-sisa rencana kesiapsiagaan bencana nuklir yang sesekali didorong atau didanai oleh pemerintah Amerika Serikat selama Perang Dingin, dari tahun 1950-an hingga 1980-an.

Tanda Penampungan Kejatuhan Nuklir di lantai 2 Gedung Matematika, Universitas Columbia

Pada tahun 1950, Kongres Amerika Serikat membentuk Administrasi Pertahanan Sipil Federal (FCDA), untuk memandu tindakan negara bagian terkait dengan kebijakan pertahanan sipil. Dengan demikian, FCDA sebagian besar bertanggung jawab atas tempat perlindungan nuklir pertama.

Pada tahun 1952, FCDA - dengan bantuan Dewan Iklan - membuat sembilan film pendek berbeda tentang kesiapsiagaan. Film-film ini termasuk yang terkenal Bebek dan Penutup latihan dengan Bert the Turtle, yang menggambarkan siswa menyelamatkan diri dari serangan nuklir dengan bersembunyi di bawah meja sekolah mereka. Hari ini, film-film ini dipandang sebagai kurang informasi, dan bahkan digunakan untuk membuat film satir 1982, Kafe Atom , tentang kesalahan informasi yang diberikan pemerintah Amerika Serikat kepada tentara dan warga Amerika di tahun-tahun awal Perang Dingin.

Selama awal 1950-an, FCDA juga mendorong orang Amerika untuk mulai membangun tempat perlindungan nuklir di rumah. Setiap tempat penampungan seharusnya memiliki setidaknya dua minggu persediaan, jumlah waktu yang disarankan untuk tinggal di tempat penampungan setelah serangan. Namun, pada saat itu, Kongres dan Cabang Eksekutif tidak secara langsung mendukung inisiatif ini karena biaya yang mahal untuk menciptakan sistem perlindungan nuklir di seluruh negeri.

Setelah uji coba bom hidrogen oleh Uni Soviet pada tahun 1953 dan pelepasan oleh Amerika Serikat efek bom termonuklir pertamanya (bom hidrogen), Mike, diledakkan di Atol Enewetak di Kepulauan Marshall pada tahun 1952, pemerintahan Eisenhower memutuskan bahwa program penampungan tidak lagi efektif dan sebagai gantinya melembagakan rencana evakuasi. Efek kedua uji bom hidrogen tampaknya meyakinkan publik bahwa tidak mungkin selamat dari ledakan nuklir, kecuali orang-orang diperingatkan sebelum serangan itu. Perencanaan evakuasi atas perencanaan tempat penampungan, bagaimanapun, hanya diusulkan oleh FCDA sampai Maret 1954, tepat setelah Amerika Serikat menguji bom hidrogen yang paling kuat, Castle Bravo. Bravo diuji di Bikini Atoll di Kepulauan Marshall dan memiliki hasil 1.000 kali lebih tinggi dari bom Hiroshima. Pengujian mengakibatkan kontaminasi radioaktif parah di banyak pulau, yang terus berlanjut untuk mempengaruhi masyarakat Marshall hari ini . Kejadian ini membuat Kongres dan FCDA menentukan lagi bahwa tempat penampungan diperlukan untuk perlindungan warga.

FCDA mengusulkan Kebijakan Hunian Nasional , yang menurut Homeland Security akan menelan biaya sekitar miliar. Perlunya kebijakan ini didukung oleh Laporan Pengumpul , ditugaskan oleh Presiden Eisenhower pada tahun 1957, dan, Laporan Rockefeller pada tahun 1958, dipimpin oleh Henry Kissinger. Bukti yang disajikan dalam dua laporan ini, bagaimanapun, tidak cukup untuk Presiden Eisenhower, yang menolak untuk mengambil tindakan untuk memberlakukan kebijakan tersebut. Sebagai gantinya, ia mengganti FCDA dengan Office of Civil and Defense Mobilization (OCDM) yang baru dibuat, yang akhirnya menjadi Office of Civil Defense (OCD) dan Office of Emergency Planning (OEM).

Dengan terpilihnya presiden baru, John F. Kennedy, tempat perlindungan muncul kembali sebagai elemen penting pertahanan sipil terhadap serangan nuklir karena pemerintah Amerika Serikat secara langsung menganjurkan dan mendanai tempat perlindungan nuklir. Pada bulan September 1961, Program Penampungan Kejatuhan Komunitas dimulai, setelah survei ekstensif untuk menentukan lokasi penampungan. Setiap shelter harus mampu melayani setidaknya lima puluh orang, yang diberi ruang penyimpanan 1 kaki kubik . Program berangkat untuk memasok situs tempat penampungan lokal dengan bahan untuk mempertahankan diri dari efek radiasi. OCD mengalokasikan drum air, jatah makanan, peralatan sanitasi, peralatan medis, detektor radiasi, dan peralatan ventilasi paket ke masing-masing tempat penampungan, yang langsung dijalankan dan dipelihara oleh kantor pertahanan sipil pemerintah daerah. Pada bulan Oktober, Kennedy meminta Kongres untuk mengalokasikan $ 100 juta untuk membuat tempat perlindungan publik di seluruh negeri. Pada akhir tahun 1961, Departemen Pertahanan telah membuat buklet setebal 46 halaman tentang tempat penampungan, termasuk instruksi tentang apa yang harus dilakukan jika terjadi serangan nuklir. Buklet ini didistribusikan ke kantor pos di seluruh negeri. Menurut Departemen Keamanan Dalam Negeri, pada akhir tahun 1963, sembilan juta tempat penampungan umum telah diidentifikasi dan diberikan.

Pada 6 Oktober 1961, Presiden Kennedy juga mendorong keluarga Amerika untuk mulai membangun tempat perlindungan bom nuklir pribadi di rumah mereka. Upaya ini bisa dibilang terbukti kurang berhasil daripada upaya penampungan umum, karena hanya sekitar 1,4% keluarga Amerika American mengimplementasikan pesan Presiden Kennedy.

apa itu lihat uni kirim uni

Tempat penampungan keluarga di bawah tanah. Ca. 1957. Sumber: Arsip Nasional.

Selama pemerintahan Presiden Lyndon B. Johnson (1965 hingga 1969), program penampungan dan prakarsa pertahanan sipil mulai menderita. Perang Vietnam menarik uang dari program dan prakarsa kesiapsiagaan ini, dan doktrin Penghancuran yang Diyakini Bersama (MAD) menjadi lebih populer. Jika suatu negara memutuskan untuk memulai serangan nuklir ke negara lain, kedua negara akan berakhir dimusnahkan berdasarkan teori pencegahan dan pembalasan ini.

Inisiatif untuk secara langsung melindungi warga sipil tidak muncul kembali sampai pemerintahan Presiden Gerald R. Ford. Crisis Relocation Plan (CRP) 1974 menciptakan jalur evakuasi bagi mereka yang tinggal di kota untuk melarikan diri ke daerah pedesaan. Sayangnya, CRP memiliki banyak kekurangan, karena pemberitahuan beberapa hari tentang serangan akan diperlukan agar dapat bekerja secara efektif. Selain itu, infrastruktur perkotaan tidak akan mendukung evakuasi massal dari kota.

Kesiapsiagaan terhadap bencana nuklir menjadi prioritas utama untuk terakhir kalinya di bawah pemerintahan Presiden Ronald Reagan (1981 hingga 1989). Menyusul pembentukan Badan Manajemen Darurat Federal (FEMA) di bawah Presiden Jimmy Carter, Presiden Reagan menjadikan rencana kesiapsiagaan bencana nuklir dan rute evakuasi sebagai prioritas utama, dengan meminta Kongres akan mengalokasikan ,2 miliar untuk pengeluaran pertahanan sipil . Sementara kongres hanya mengalokasikan 7,9 juta Oleh karena itu, dorongan untuk perencanaan nuklir pertahanan sipil ini menjadi yang terakhir dari jenisnya hingga hari ini, setelah berakhirnya Perang Dingin tak lama setelah berakhirnya pemerintahan Reagan.

Kesiapan Nuklir AS Hari Ini

Di era pasca-Perang Dingin (1991- hari ini) Amerika Serikat, bersama dengan negara-negara lain, menghadapi ancaman nuklir jenis baru. Selama Perang Dingin, lawan nuklir utama Amerika Serikat adalah Uni Soviet. Saat ini, Amerika Serikat menghadapi ancaman bencana nuklir tidak hanya dari negara lain, seperti Korea Utara, Iran, atau negara-negara jahat lainnya, tetapi juga dari kelompok teroris, yang dapat dengan mudah mengakses bahan dan informasi yang diperlukan untuk membuat senjata nuklir. . Selain itu, seseorang tidak dapat mengabaikan kemungkinan bencana yang berasal dari penggunaan senjata secara tidak sengaja yang saat ini ada di gudang senjata Amerika Serikat sendiri atau gudang senjata negara lain.

Salah satu ancaman yang dihadapi dunia saat ini adalah hilangnya bahan-bahan tingkat senjata dari cadangan nuklir Soviet yang lama. Untuk membuat senjata nuklir, seseorang akan membutuhkan plutonium (Pu 239) atau uranium yang diperkaya tinggi (HEU), uranium dengan konsentrasi U235 lebih tinggi dari 20%. Selama masa ekonomi yang tidak stabil, mantan personel nuklir Soviet digunakan untuk menjual HEU di samping. Uni Soviet tidak pernah membuat daftar inventaris bahan nuklirnya, sehingga sebagian besar bahan yang pernah dan dicuri selama dan setelah Perang Dingin tidak diketahui hilang. Antara tahun 1991 dan 2002, ada empat belas kasus yang dikonfirmasi pencurian bahan nuklir yang dapat digunakan senjata dari cadangan nuklir Rusia. Rusia saat ini memiliki 680 metrik ton HEU , lebih dari setengah dari jumlah total yang ada di dunia. Menurut Badan Energi Atom Internasional (IAEA), jumlah HEU yang signifikan, yang berarti perkiraan jumlah bahan nuklir yang kemungkinan pembuatan alat peledak nuklirnya tidak dapat dikecualikan, adalah 25 kg atau 55,1 lbs . Karena Rusia tidak mengungkapkan persediaan plutoniumnya kepada IAEA, tidak diketahui berapa banyak yang dimiliki negara tersebut saat ini. Menurut IAEA, jumlah plutonium yang signifikan adalah 8 kg atau 17,6 lbs .

Ketidakpastian seputar bahan nuklir yang dapat digunakan dengan senjata yang tidak dijaga tidak terbatas pada Rusia. Pada tahun 2007, enam hulu ledak nuklir secara tidak sengaja diterbangkan dari Pangkalan Angkatan Udara di North Dakota ke Louisiana. Hulu ledak itu hilang selama 24 jam sebelum para pejabat di Louisiana menemukan kesalahan itu.

Menurut Federasi Ilmuwan Amerika, ada lebih dari 14,000 menyatakan hulu ledak nuklir di dunia saat ini, dan mengingat niat yang belum berhasil untuk dunia yang bebas dari senjata nuklir, ancaman bencana nuklir masih tampak besar. Seperti yang dikatakan Dr. Redlener: Tidak ada gunanya memasukkan kembali pasta gigi ke dalam tabung di sini. …. Saya tidak dapat membayangkan keadaan di mana kita bisa mendapatkan informasi yang dapat diverifikasi tentang penghapusan semua senjata nuklir di planet ini. Saya pikir kita harus mengatasi itu … dan memastikan bahwa kita telah melakukan segala yang mungkin untuk mengendalikan situasi apa pun yang mungkin mengakibatkan ledakan nuklir.

Amerika Serikat dan warganya saat ini tidak siap untuk dampak setelah bencana nuklir jenis apa pun, apakah rudal udara dari negara lain, serangan di darat dari teroris atau kelompok teroris, atau semacam ledakan yang tidak disengaja. Dr. Redlener mengidentifikasi enam kota yang paling mungkin diserang: New York , Chicago , Washington DC. , Malaikat , San Fransisco , dan Houston . Hanya situs web manajemen darurat New York, Washington D.C., dan Los Angeles yang memberikan cara untuk menanggapi bencana radioaktif. Situs web Washington D.C. dan Los Angeles secara langsung membahas kemungkinan serangan nuklir.

Meskipun tampaknya tidak mungkin seseorang bisa selamat dari serangan nuklir, ada tujuh tindakan sederhana yang dapat diambil seseorang untuk menyelamatkan hidupnya - dengan asumsi bahwa seseorang cukup jauh (lebih dari 0,5 mil jauhnya) dari inti ledakan. Mereka adalah: (1) Jangan menatap cahaya dari flash karena akan membutakan seseorang secara instan, dan buka mulut Anda untuk menangani tekanan yang dilepaskan dari ledakan awal. (2) Memutuskan untuk bergerak sepuluh sampai dua puluh menit berjalan kaki dari lokasi ledakan atau mencari perlindungan baik di bawah tanah atau di atas lantai 9 gedung, untuk menghindari efek kejatuhan dari awan jamur. (3) Pindahkan crosswind dari bangunan yang rusak jika Anda memilih untuk pergi, tetapi hanya selama 10-20 menit. (4) Tutup mulut, kulit, dan hidung Anda sebisa mungkin. (5) Lepaskan pakaian Anda, bilas dengan selang, sambil menahan napas. Cari perawatan medis jika memungkinkan. (6) Tinggal di tempat penampungan selama 12-24 jam setelah serangan untuk menghindari paparan radiasi dalam jumlah besar awal setelah serangan nuklir, atau selama diinstruksikan oleh pemerintah. Tinggalkan tempat berteduh hanya setelah Anda mengetahui arah untuk bergerak.

Gambar: Katherine Malus. Sumber: Cara Bertahan dari Serangan Nuklir TED Talk oleh Dr. Irwin Redlener

Terlepas dari kenyataan bahwa kota dan warga tetap tidak siap, penelitian telah dilakukan tentang efektivitas langkah-langkah ini. Menurut Dr. Redlener, Brooke Buddemeier di Livermore National Labs di California telah melakukan banyak penelitian tentang hal ini [kesiapan nuklir dan kelangsungan hidup]. Dia menyarankan bahwa jika ledakan satu senjata terjadi di New York City, sekitar 200.000 jiwa atau lebih dapat diselamatkan, jika orang tahu bagaimana melindungi diri mereka sendiri. Itu berarti mengetahui bagaimana dan kapan menemukan tempat berlindung yang memadai dan kapan waktu yang aman untuk meninggalkan tempat penampungan.

Agar langkah-langkah ini seefektif yang disarankan oleh penelitian Buddemeier, semua orang perlu mengetahuinya sebelum serangan terjadi. Menurut Dr. Redlener, Ini semua tentang memahami dan mengikuti pesan dasar: Menjauhlah dari ledakan sejauh mungkin dalam 10 – 20 menit pertama setelah kilatan cahaya dan ledakan, pergi ke tempat perlindungan yang aman, jauh dari jendela dengan banyak pelindung antara Anda dan luar dan tetap di sana selama 12 – 24 jam atau sampai pejabat mengatakan aman untuk keluar. Pastikan Anda memiliki radio yang dioperasikan dengan baterai untuk menerima pesan-pesan itu! Tetapi seperti yang ditunjukkan oleh Dr. Redlener, bahkan menyampaikan pesan itu di luar sana adalah sesuatu yang, jika itu akan efektif, itu harus diulang beberapa kali dan dengan banyak pengingat keluar dari waktu ke waktu. Anda akan membutuhkan kampanye, dan poster, dan pengumuman layanan masyarakat, pejabat terpilih membicarakannya. Saya tidak berpikir bahwa ada orang dalam kerangka berpikir untuk melakukan itu.

Sebelum dunia dapat menjadi bebas nuklir, ia harus menjadi sadar akan nuklir, yang membutuhkan kerja. Negara-negara yang memiliki senjata nuklir perlu menjadi lebih bertanggung jawab atas persediaan mereka dan memiliki rasa urgensi yang lebih besar dalam mencapai dunia bebas nuklir. Sementara itu, pemerintah perlu bekerja untuk mempersiapkan warganya untuk ledakan nuklir melalui upaya kolektif untuk menyebarkan informasi yang akurat tentang bagaimana untuk tetap aman - atau seaman mungkin - selama serangan.

Media Terkait

Bacaan lebih lanjut

  • Orang Amerika Beresiko: Mengapa Kita Tidak Siap untuk Bencana Besar dan Apa yang Dapat Kita Lakukan, oleh Irwin Redlener.
  • Begini Bentuk Bom Nuklir oleh New Yorker

Bibliografi

Angkatan Udara Menembak Komandan atas Campur-Aduk Nuklir. Reuters , 19 Oktober 2007. www.reuters.com .

Borderner, Autumn S., dkk. Pengukuran Radiasi Gamma Latar Belakang di Kepulauan Marshall Utara. Prosiding National Academy of Sciences , jilid. 113, tidak. 25 Juni 2016, hlm. 6833–38. doi:10.1073/pnas.1605535113.

hadiah pulitzer untuk pelaporan internasional

Chenault, William W. 'Perencanaan Krisis-Expectant untuk Relokasi Krisis.' Oktober 1981. Diakses 26 Juli 2018.

Kota Chicago :: Info Pendukung . Diakses 6 Juni 2018.

Museum Pertahanan Sipil-Tur Penampungan Komunitas Halaman Utama . Diakses 6 Juni 2018.

CNN, Sam Petula. Di Mana Senjata Nuklir Dunia? CNN . Diakses 6 Juni 2018.

HEU Sipil: Rusia | NTI . Diakses 12 Juli 2018.

Dhs Pertahanan Sipil-Hs - Sejarah Singkat.Pdf . Diakses 10 Juli 2018.

Jam kiamat. Buletin Ilmuwan Atom . Diakses 12 Juli 2018.

Perlindungan Kejatuhan Apa yang Harus Diketahui dan Dilakukan.Pdf . Diakses 10 Juli 2018.

Fernandes, Cassandra Lee. 'Perjanjian Larangan Senjata Nuklir.' K=1 Pusat Proyek untuk Studi Nuklir , Universitas Columbia, 13 Desember 2017. Diakses 26 Juli 2018.

Abu-abu, Andrew. 'Angkatan Udara Menembak Komandan atas Campur-Aduk Nuklir.' Reuters , 19 Oktober 2007. Diakses 26 Juli 2018.

Bahaya Houston – Kantor Manajemen Darurat . Diakses 6 Juni 2018.

apa yang dapat Anda lakukan dengan master dalam kesehatan masyarakat?

'Glosarium Perlindungan IAEA.' Badan Energi Atom Internasional (IAEA) , 2001. Diakses 26 Juli 2018.

Perdagangan Nuklir Gelap di NIS | NTI . Diakses 12 Juli 2018.

Kennedy Mendesak Amerika untuk Membangun Tempat Penampungan Bom - 06 Oktober 1961. SEJARAH.com . Diakses 6 Juni 2018.

Ledakan Nuklir | Siap . Diakses 6 Juni 2018.

'Kesiapan Nuklir.' Hawaii.gov , Negara Bagian Hawaii, 13 April 2018. Diakses 26 Juli 2018.

Terorisme Nuklir - FAQ . Diakses 12 Juli 2018.

Ancaman Terorisme Nuklir | Senjata Nuklir & Ancaman Teroris | NTI . Diakses 12 Juli 2018.

Gudang Nuklir. Duck And Cover (1951) Bert The Turtle . Youtube . Diakses 11 Juli 2018.

Bahaya Kami | Departemen Manajemen Darurat . Diakses 6 Juni 2018.

Rencana Bahaya - Bahan Berbahaya Tumpahan Bahan Kimia Radiasi - NYCEM . Diakses 6 Juni 2018.

Petula, Sam. Di Mana Senjata Nuklir Dunia? CNN , Sistem Penyiaran Turner, 25 September 2017. Diakses 26 Juli 2018.

Mempersiapkan Insiden Nuklir | Departemen Manajemen Darurat . Diakses 6 Juni 2018.

Redlener, Irwin. Cara Bertahan dari Serangan Nuklir . Ted . Diakses 6 Juni 2018.

Panel Sumber Daya Keamanan dari Komite Penasihat Sains. 'Pencegahan & Kelangsungan Hidup di Era Nuklir.' 7 November 1957. Diakses 26 Juli 2018.

Rusia. Panel Internasional tentang Bahan Fisil . Diakses 12 Juli 2018.

master dalam ilmu politik

Penggunaan Rusia dan Penimbunan Uranium yang Sangat Diperkaya Menimbulkan Risiko Nuklir yang Signifikan. Sekolah Urusan Publik dan Internasional Woodrow Wilson , 12 September 2017.

Vale, Lawrence J. Batas Pertahanan Sipil di AS, Swiss, Inggris, dan Uni Soviet . Palgrave Macmillan, 1987.

Saat Rumah Kejatuhan Shelter Adalah Semua Kemarahan . 7 Oktober 2010.

Artikel Menarik

Pilihan Editor

Proses aplikasi
Proses aplikasi
Jalan Anda menuju gelar JD dari Columbia Law School dimulai di sini.
Kaca Maeve
Kaca Maeve
Seorang sejarawan hukum pemenang penghargaan yang bergabung dengan fakultas pada tahun 2018, Maeve Glass '09 berfokus pada landasan hukum dan konseptual untuk Konstitusi AS dan implikasinya untuk hari ini. Ph.D.nya disertasi tentang subjek, These United States: A History of the Fracturing of America, menerima hadiah disertasi terbaik American Society for Legal History pada tahun 2017 dan merupakan dasar untuk bukunya yang akan datang tentang asal usul dan evolusi Konstitusi AS. Sebagai seorang pengacara dan sejarawan yang terlatih dalam sejarah Amerika Latin dan penduduk asli Amerika, Glass membawa pendekatan interdisipliner ke seminarnya, The Legal History of American Slavery, yang mengkaji hukum perbudakan dari berbagai perspektif, termasuk teori ras kritis, gender studi, ekonomi, dan sejarah sosial. Di kelas propertinya, Glass mengambil pandangan panjang untuk memeriksa bagaimana doktrin telah berevolusi selama berabad-abad dan tetap relatif stabil. Sebagai rekan akademik di Sekolah Hukum, Glass menyusun ide untuk Hukum dan Sejarahnya: Lokakarya Metode, yang mempertemukan mahasiswa pascasarjana dan profesor dari seluruh Universitas Columbia. Dia telah memegang beasiswa sejarah hukum di Harvard Law School dan New York University School of Law, di mana dia menyelesaikan pekerjaan arsip dan doktoralnya. Dia mengembangkan pendekatan individualnya untuk mengajar saat dia mengejar gelar Ph.D. dalam sejarah di Universitas Princeton.
Patung Luar Ruang Umum di Columbia
Patung Luar Ruang Umum di Columbia
'La Bailarina' oleh Alumnus Samuel Harwood '19 Ditayangkan di Festival Film Internasional New York 2021 (NYCIFF)
'La Bailarina' oleh Alumnus Samuel Harwood '19 Ditayangkan di Festival Film Internasional New York 2021 (NYCIFF)
Film ini ditayangkan sebagai bagian dari seleksi Narasi Shorts.
Bagaimana Bulan Kelahiran Anda Mempengaruhi Kesehatan Anda
Bagaimana Bulan Kelahiran Anda Mempengaruhi Kesehatan Anda
CG v. Facebook Irlandia Ltd
CG v. Facebook Irlandia Ltd
Columbia Global Freedom of Expression berusaha untuk memajukan pemahaman tentang norma-norma dan institusi internasional dan nasional yang paling baik melindungi arus bebas informasi dan ekspresi dalam komunitas global yang saling terhubung dengan tantangan-tantangan besar yang harus diatasi bersama. Untuk mencapai misinya, Global Freedom of Expression melakukan dan menugaskan proyek penelitian dan kebijakan, menyelenggarakan acara dan konferensi, dan berpartisipasi dalam dan berkontribusi pada debat global tentang perlindungan kebebasan berekspresi dan informasi di abad ke-21.
Promusicae v. Telefónica de Espaa SAU, Kasus C 275/06
Promusicae v. Telefónica de Espaa SAU, Kasus C 275/06
Columbia Global Freedom of Expression berusaha untuk memajukan pemahaman tentang norma-norma dan institusi internasional dan nasional yang paling melindungi arus bebas informasi dan ekspresi dalam komunitas global yang saling terhubung dengan tantangan-tantangan besar yang harus diatasi bersama. Untuk mencapai misinya, Global Freedom of Expression melakukan dan menugaskan proyek penelitian dan kebijakan, menyelenggarakan acara dan konferensi, dan berpartisipasi dalam dan berkontribusi pada debat global tentang perlindungan kebebasan berekspresi dan informasi di abad ke-21.